是改革我们整个政治

[Shakib795]

大辩论我是赞成的其他人是强烈反对的。我们都必须在彼此面前争论各种情况最终在老板面前争论最后他决定反对我的立场。但今天的唐宁街还会发生这种彻底的自我批评辩论吗我想知道是因为儿童部长埃德鲍尔斯今天早上被迫提出了一个明显矛盾的论点。一方面他坚持认为没有人对麦克布莱德电子邮件或布朗办公室现在或过去任何时候的攻击简报有任何了解。另一方面他采取了积极的态度认为这文化的机会。他对第二部分的看法是对的。我之所以对此事发表评论是因为这对工党尤其是工党和整个政治阶层来说。

是一个机会可 新西兰电话号码列表 以放弃过时的失败的和声名狼藉的政治文化转而支持真正让民众陷入重大困境的东西。国家面临。但鲍尔斯不能同时断言麦克布莱德是一个孤立的特立独行者而问题出在系统上。当一个职位没有像这样加起来时人们会觉得它是不真实的即使他们无法准确解释原因。戈登布朗应该比表达遗憾更进一步的原因是只有当他愿意承认他和他这一代政治家和顾问是的包括我一直是政治文化的同谋时他才能在主张变革方面具有可信度。现在已经被打破了。现在对工党最好的就是对国家最好的。这是为了向人们坦白我们所面临的挑战以。




及这些挑战不可能得到妥善解决更不用说克服除非新型领导力与人们本身愿意参与自给自足无私的公民相结合。麦克布莱德事件仍有可能带来好处但前提是工党领导人必须接受所有领导人都必须如此承担责任是真正文化变革的必要先决条件。成为第一位留言的人吧评论那样我们希望激励人们将更强大的社交网络的发展视为一种强大的好处。一顾的内阁来说他们将不得不非常努力地证明这确实是一个切实可行的计划而不仅仅是对工业的另一个安慰。向的故事致敬。但的报告我怀疑它对的批评者来说不会产生什么影响证实了解决现有服。