Post by account_disabled on Jan 2, 2024 4:44:39 GMT -5
在写关于普世主义，更具体地关于普世主义与新教的文章时，我想首先声明，我遵守并将遵守天主教会的现行教权今天和将来所说的一切。因此，如果我打算说的任何话与教会的意见相反，就让它被视为未说或一旦说出来就撤回。 在梵蒂冈第二届大公会议关于普世主义的统一红色整合法令中，我们读到了真正的普世主义的最终目标： “……以这种方式，一点一点地克服阻碍完美教会共融的所有障碍，所有基督徒可以聚集在一起一次圣体圣事的庆祝活动，是为了唯一的教会的团结，为了基督从一开始就给予他的教会的团结，我们相信在几个世纪的天主教会中仍然是不败的。” 好吧，我不会拐弯抹角：让我们忘记这样的事情也会发生在新教身上。
说实话，先生们。基督教的完美教 WhatsApp 号码数据 会共融模式甚至在《启示录》是什么问题上都不一致，那么，存在什么可能性呢？唯独圣经和自由考试，以及圣经、传统和教义，能否在同一个教会中共存？有人认为新教会放弃前者吗？有人认为天主教会会否认第二个吗？无权利？那么为什么要欺骗我们自己呢？ 新教不会停止其本质，天主教会也不会停止相信其信仰和教义。我们将能够相互尊重，更好地了解彼此，并在某些教义方面达成具体协议。我们将能够一起祈祷并合作捍卫几乎所有天主教徒和新教徒所共有的伦理和道德价值观。甚至有可能某些新教教派非常接近与天主教会的完全共融，尽管考虑到最接近这一步骤的人英国圣公会所采取的道路，我也相信这种可能性是无法实现的。
但是，先生们，梵蒂冈第二届大公会议所谈到的天主教徒和新教徒之间的全面普世主义，就像故事中赤身裸体的国王一样。就连泰泽也没有遮盖她的裸体。 我只讨论了唯独批判主义和自由考试与天主教启示录教义之间的差异问题。但还有许多其他领域不可能达成完全一致。此外，在签署联合文件的极端情况下，例如天主教徒和路德宗之间签署的关于称义的文件，新教的本质使这些文件成为一纸空文。因为，无论教廷和天主教统治集团是否理解，在新教中，没有任何人具有权威，无论是道德上的还是规范上的，都可以将与天主教会的教义协议强加给其他新教徒。即使在新教教派内部也不行。我们不要在跨宗派的背景下说任何话。因此我们看到，与路德宗的协议遭到了丹麦路德宗教会和来自世界其他地区的近200名路德宗神学家的拒绝。在其他新教徒中，也许除了英国国教徒和卫理公会教徒之外，这种关于称义的共识不仅毫无价值，而且还受到质疑。